tag:blogger.com,1999:blog-24939547.post1732603217666815925..comments2008-11-01T10:24:28.013-06:00Mythohttp://www.blogger.com/profile/15055332920863888282noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-24939547.post-3105334104528382042008-11-01T10:24:00.000-06:002008-11-01T10:24:00.000-06:00No, estimado Lucas, Bratzinger no es mi adversdario. No le considero ni con la autoridad moral ni con el interés suficiente para considerarse considerado mi adversario. Aunque al parecer si tiene varios que pueden cumplir ese papel por su propia cuenta. Las opiniones vertidas aqui son eso, opiniones, y aunque algunas de estas puedan ser viperinas no dejan de ser eso.<BR/><BR/>Así como las que recibo de vez en cuando cuando alguno que otro poco enterado viene aqui a decirme como debo de escribir en mi propio blog.Mariohttp://www.blogger.com/profile/13306150739635034524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24939547.post-36759519239307099672008-10-25T13:38:00.000-05:002008-10-25T13:38:00.000-05:00Me gusta el artículo. Probablemente la mejor forma de demostrar que el Papa está equivocado es ésa, descalificarle continuamente con insultos. Es la mejor forma de demostrar que tú tienes razón y el Papa no: Ratzo, Ratzinger Z, Bratzinger... ¿lo has escrito bien una sola vez?<BR/><BR/>Tienes tu opinión y yo la mía y el Papa la suya. Y ya se sabe que las opiniones son como los culos, todos tienen una y sólo huele bien la propia. Si tienes argumentos contra lo que el Papa dice, dilos. Uno tras otro. Estás en tu derecho. Pero tendría más clase respetar a tu adversario.<BR/><BR/>Lukas RomeroLukas Romerohttp://www.vatican.va/phome_sp.htmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24939547.post-72798965669498590422008-04-22T14:14:00.000-05:002008-04-22T14:14:00.000-05:00¿Qué pasó Mario? Ya tienes mucho rato sin escribir. ¿Todo bien?Christianhttp://www.blogger.com/profile/01507378692325817462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24939547.post-55343395273079076202008-02-03T11:34:00.000-06:002008-02-03T11:34:00.000-06:00Habría que enviarle al papa al vocero Rubén Aguilar (Peñaflor y Somellera) de Fox para que ataje las malas interpretaciones que se dan a sus discursos.<BR/><BR/>Al papa se le puede dar el beneficio de la duda, pero eso implicaría declarar que es terriblemente críptico.<BR/><BR/>Un AbrazoAntoniohttp://www.blogger.com/profile/04947634433454052535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24939547.post-13051282706616081092008-01-30T16:40:00.000-06:002008-01-30T16:40:00.000-06:00Buena entrada. Sólo me parece que habría estado bien citar a <A HREF="http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/01/do_we_really_care_what_the_pop.php" REL="nofollow">Pharyngula</A> como fuente de algunas de las observaciones, ¿no?Andrés Diplottihttp://www.blogger.com/profile/05299270211907786011noreply@blogger.com